Как правильно выбрать юридического консультанта

От выбора юриста зависит успех судебного разбирательства по гражданскому делу, строгость административного или уголовного наказания. Если он будет неправильным, то исход может быть неблагоприятным. Поэтому нужно корректно выбрать специалиста. Заказать юридические услуги можно на Avito. На площадке ежедневно появляются сотни объявлений о правовой помощи. Сервис предлагает удобную систему поиска и фильтрации предложений. Сэкономить на юридических услугах поможет промокод Авито. 

Общая информация

Выбор юриста важен, особенно если от его помощи многое зависит. Сотрудничество не с тем специалистом чревато неприятностями. Трудность в том, что человеку, у которого нет нужных познаний в области права, трудно выбрать юрисконсульта — он просто не знает, на что обратить внимание.

Значимость выбора правильного юриста

Задача юриста — добиться наиболее благоприятного исхода проблемной ситуации для своего клиента. Для этого нужны знания, опыт и профессионализм. Без них разрешить гражданский спор или получить наиболее мягкое наказание по административному делу не выйдет. Клиент потратит деньги на юриста и при этом не добьется желаемого. А если при поиске правовой помощи он столкнется с мошенниками, то может потерять деньги, недвижимость или другое имущество. Поэтому выбор юриста важен и подойти к нему нужно с ответственностью.

Основные вопросы, которые нужно задать себе перед выбором

Вот главные вопросы, которые нужно себе задать перед выбором:

• Нужна ли специализация для дела? Есть узкопрофильные юристы, которые берутся только за некоторые случаи. Например, за банкротство компаний. Есть те, кто решает больше вопросов. Например, представляет интересы участников гражданских дел.

• Сколько готовы отдать юристу? У разных специалистов цены отличаются. Обычно чем они выше, тем качественнее будет юридическая помощь и тем выше вероятность получить нужный результат.

• Какова сложность дела? Например, с разделом имущества супругов справится почти любой юрист по гражданским делам. А если предмет спора — сложные неимущественные отношения (например, обязание совершить действия), то потребуется кто-то опытный. 

После того как ответы даны, можно приступать к выбору.

Выбор юридического консультанта: критерии

При выборе юриста нужно изучить сразу несколько моментов. Часть из них расскажет о его профессионализме и надежности, часть — о том, подходит ли он в вашей ситуации.

Специализация

При выборе юриста надо учесть его специализацию. Она может быть:

• Гражданско-правовая. Связана с разрешением гражданских и сопряженных с ними споров (например, семейных вопросов) в качестве представителя истца или ответчика. 

• Уголовно-правовая. Связана с участием в уголовных делах в качестве защитника или представителя потерпевшего. В первом случае подразумевает наличие статуса адвоката.

• Административно-правовая. Связана с участием в административных делах.

Отдельно нужно отметить юристов, которые участвуют в правоотношениях, связанных со взаимодействием с рядом государственных органов и инстанций, например Налоговой службой. Их специализация находится на стыке гражданской и административной, а также требует дополнительных знаний.

Также особняком стоят специалисты, которые представляют интересы бизнеса в арбитражных судах. Хотя фундамент их знаний — это гражданское право, правоотношения, вытекающие из имущественных отношений, они должны знать много других нормативных актов.

Поскольку охватить всю информацию не может ни один человек, то юрист с одной специализацией не сможет эффективно вести работу в другом направлении и быть экспертом во всех сферах права. Например, тот, кто имеет дело преимущественно с уголовными делами, не сможет работать с гражданскими, и наоборот. Конечно, есть исключения, но их мало. 

Обычно специализация узкая, и это надо учитывать при выборе юрисконсульта исходя из своей ситуации. Например, если у вас спор об имуществе, не надо обращаться к адвокату по уголовным делам, а если вам грозит лишение прав — к тому, кто занимается семейными вопросами.

Опыт и практика в судах

Для юриста опыт — это показатель того, насколько эффективно он будет решать вопросы клиентов. Чем дольше он работает, тем больше он знает нормативно-правовых актов, судебной практики и тем лучше понимает, как работают суды. Соответственно, тем выше шансы на успешное разрешение дела с его помощью.

Второй момент — участие в заседаниях. Можно хорошо знать закон, но ошибиться, столкнувшись с реальной правоприменительной практикой в суде или другом государственном органе. Результатом такой ошибки может быть неблагоприятный исход дела для клиента, то есть для вас.

Если речь идет о юридической компании, нужно проявить интерес к дате ее открытия. У молодой фирмы может не быть нужного опыта. Другое дело, что в организации могут работать опытные юристы, так что этот показатель не всегда помогает определить, стоит доверять компании или нет.

Рекомендации и отзывы

Если юрист действительно хороший и реально помогает, то его будут рекомендовать те, кто с ним сотрудничал. Рекомендации можно поискать на профильных форумах, где общаются люди, которые участвуют в гражданских, административных или уголовных делах. Еще один способ их получения — адвокаты. Часть из них занимается защитой подозреваемых и подсудимых по уголовным делам, которая оплачивается государством. Такие юристы берут не качеством, а количеством, поэтому участие в сложных делах их не интересует. Зато они могут дать совет, к кому обратиться. Узнать контакты таких адвокатов можно в аппарате суда. Но будьте готовы, что они не порекомендуют вам другого юриста, а предложат помочь сами. От этого лучше отказаться. Ну и, конечно, не стоит обращаться с вопросом о рекомендации прямо — оплатите консультацию (как правило, она недорогая) и спросите по ходу нее.

Договор и формальности

Большинство юридических компаний заключают со своими клиентами договор об оказании услуг. Это гарантия добросовестного отношения юрисконсульта и правовой защиты. Ведь в случае нарушений с его стороны вы сможете обратиться в суд. Здесь нужно учитывать, что иск к юрфирме возможен при наличии объективных поводов для него, например пропуска сроков исковой давности по ее вине или подачи иска в суд другой юрисдикции, региона. Само по себе наличие договора об оказании услуг и проигрыш по делу не может быть основанием для него.

Официально оформленная сделка гарантирует, что вы не потеряете предоплату, если не получите помощь. В случае если фактически услуга будет не оказана после внесения части платы, деньги можно будет вернуть, в том числе в судебном порядке.

При оплате услуг по договору, в том числе частичной, клиенту должны выдаваться платежные документы. Как правило, это чек. Если сотрудничаете с адвокатом или частнопрактикующим юристом, а не с компанией, вместо него может быть акт приема-передачи денег или другая бумага. Это обусловлено тем, что в небольших юридических и адвокатских кабинетах нет кассового оборудования. Оплату картами они обычно не принимают — только наличные или перевод на расчетный счет.

Не стоит подписывать акт приема выполненных работ до того, как закончится сотрудничество с юрисконсультом и будет получен какой-то результат. Подписание этого документа свидетельствует о том, что вас все устраивает и у вас нет претензий, поэтому возместить ущерб в судебном порядке потом будет сложнее.

Часто недобросовестные юристы утверждают, что акт необходим для взыскания расходов с проигравшей стороны. На самом деле он не нужен. Взыскать судебные издержки можно на основании платежных документов.

Офис и присутствие компании

Общепринято мнение, что физический офис — признак надежности юриста. Для юридических компаний это действительно так. Наличие помещения говорит о том, что они давно работают и успешно предоставляют свои услуги. Для частнопрактикующих юристов это не всегда справедливо. Многие специалисты с официальным статусом адвоката работают из дома, и клиенты довольны сотрудничеством с ними.

Вывод будет следующим. Если планируете обращаться в юрфирму, нужно смотреть на офис. Если хотите получить услуги от частнопрактикующего специалиста, нужно присмотреться к другим вещам, например к репутации, продолжительности работы, количеству успешно завершенных дел, опыту. В приоритете будут как раз они, а не наличие помещения.

Онлайн-присутствие и сайт компании

На самом деле онлайн-присутствие говорит только о двух вещах. Первая: специалист хочет получить больше клиентов и поэтому запустил продвижение своего бизнеса в интернете. Второе: у юриста или юркомпании есть деньги на пиар в сети. Наличие сайта не связано с опытом, квалификацией и не гарантирует, что вы останетесь довольны услугами.

Но ресурс в определенном смысле удобен. На нем можно посмотреть примерные условия сотрудничества, область работы юриста, контактные данные, успешные кейсы, отзывы. Правда, отклики объективно проверить в любом случае не получится — это надо учитывать. 

Многие юрфирмы расценивают сайт как элемент репутации и делового имиджа, поэтому стараются сделать его как можно более достоверным. Это позволяет получить оттуда много полезной информации о них. Конечно, на 100% достоверные данные вы не увидите. Но представление о работе организации составить сможете.

Репутация и добросовестность компании

Репутацию юриста можно проверить несколькими способами:

• Отзывы в интернете. Этот способ самый простой и позволяет быстрее всего получить нужную информацию. Но есть нюанс: отклики могут быть заказными, поэтому их нужно тщательно фильтровать на предмет достоверности, а это не всегда легко.

• Отзывы бывших сотрудников. Способ актуален для крупных юрфирм. Конечно, напрямую они не будут связаны с помощью клиентам, но все же помогут составить определенное представление о работе компании.

• Сарафанное радио. Можно поспрашивать знакомых, которые попадали в ситуации, когда нужна правовая помощь. Способ подойдет не всем, так как не у всех в окружении есть такие люди.

Также можно попробовать узнать о репутации юрисконсульта или адвоката у работников аппарата суда, если придется его посетить, например у секретаря или помощника судьи. Но особо полагаться на них не стоит — они просто могут не располагать нужной информацией.

Судить о репутации по данным, опубликованным на сайте юркомпании, не стоит. Они могут быть необъективными, завышены или приукрашены для привлечения клиентов. Относиться к ним надо скептически — их всегда нужно ставить под сомнение и проверять. Исключение — компании с большим опытом, которые долго присутствуют на рынке. Обычно они дорожат своей репутацией и не размещают заведомо недостоверных сведений. Но умолчать о чем-то все равно могут, это надо учитывать.

Цены и стоимость услуг

Цена на юридические услуги прямо коррелирует с их качеством. Невысокие расценки обычно устанавливают две категории специалистов и компаний. Первая — начинающие, опыт которых после вуза ограничивается несколькими годами, которые хотят набрать клиентскую базу и сделать себе имя. Вторая — ненадежные фирмы, к которым мало обращаются, стремящиеся увеличить количество клиентов выгодными условиями.

Высокую цену ставят те, кто уверен, что даже с ней к ним будут обращаться. Это опытные юристы, которые гарантируют высокие шансы на успешное разрешение дела. Важно понимать, что даже при обращении к ним нет 100% гарантий — есть только большая вероятность благоприятного исхода.

Удобство работы и сервис

Удобство не показатель надежности юриста. Но, если оно есть, это хорошо для клиента. Его должны устраивать часы работы, особенности приема и другие моменты, касающиеся взаимодействия с адвокатом, юрисконсультом или представителем юркомпании. 

Относительно удобства действует одно правило. Если юрист работает один или в небольшом коллективе, вряд ли для вас будет комфортным взаимодействие с ним. Он часто будет занят с другими клиентами или участвовать в судебных процессах, так как это просто некому делегировать. Соответственно, контактировать с ним будет затруднительно. В случае со сравнительно крупной компанией таких трудностей нет — штат позволяет уделять внимание клиентам в удобное для них время.

Подводные камни, с которыми можно столкнуться

Человек, не знакомый с юриспруденцией, в поисках юриста в случае проблем может столкнуться с рядом подводных камней. Их незнание может стоить немалой суммы или проигрыша в деле.

Ложные сайты и мошенничество

Иногда под настоящих юристов маскируются мошенники. Как правило, они действуют онлайн: делают сайт с объявлением о правовой помощи с контактами. Когда клиент связывается с ними, ему дают правдоподобную консультацию, но без конкретики. А потом просят внести предоплату. Она делается с помощью специальной формы на сайте, но возможны и другие способы, например перевод на карту другому лицу.

Конечно, после получения предоплаты мошенники исчезают. Никаких юридических услуг они оказывать не планируют. Поэтому выполнение их требований об оплате — это гарантированные финансовые потери. Чтобы избежать их, надо проводить проверку сайта юрфирмы в случае сомнений. Если на ресурсе предлагает услуги адвокат, нужно обратиться в местную адвокатскую палату и уточнить, действительно ли такой человек зарегистрирован там. Если правовую помощь предлагает юридическое лицо, нужно проверить, существует ли оно и чем занимается. Если юрлица нет или у него другое направление работы, скорее всего, юридическую помощь вы не получите.

Иногда мошенники маскируются под другую компанию. Поэтому при проверке вы можете найти данные о юридическом лице. Чтобы исключить сомнения и риск финансовых потерь, проверьте, нет ли на эту организацию другого сайта. Если есть, свяжитесь с ней по контактам оттуда и уточните, принадлежит ли другой ресурс этой компании.

Недобросовестные практики

Некоторые частнопрактикующие юристы и юридические компании относятся к своим обязанностям перед клиентом формально. Они не принимают все меры, необходимые для наиболее благоприятного разрешения дела поверенного. В результате он проигрывает дело или получает решение, которое его не удовлетворяет.

Отличить добросовестного юриста от недобросовестного почти невозможно. Это трудная задача даже для человека, который обладает познаниями в области права, судебной и правоприменительной практики. Ведь «плохо» вести себя иногда могут даже сравнительно известные юридические компании.

Чтобы избежать столкновения с недобросовестным специалистом, нужно обращаться за помощью только в проверенные юрфирмы с хорошей репутацией и большим количеством положительных отзывов. Причем отклики должны быть не только в интернете, но и от реальных людей. Конечно, найти их сложнее, но постараться стоит — это гарантия вашей безопасности и успешного решения затруднительной ситуации.

Отсутствие прозрачности

Юрист должен объяснять вам все свои действия. Он должен рассказывать, что конкретно делает, для чего и каким способом. Если клиент не будет получать эту информацию, есть шансы, что что-то будет упущено, в результате ситуация разрешится не так, как хотелось бы. Другая ситуация — вы можете быть не согласны с решениями вашего представителя. Если он не будет сообщать о них, то возразить и предложить другой путь не получится.

Советы по эффективной работе с юридическим консультантом

Чтобы правовая помощь была максимально эффективной, нужно соблюдать несколько простых правил. Это не отнимет много сил и времени, зато значительно повысит шансы на благоприятный исход дела.

Подготовка к первой встрече

При подготовке к первой встрече нужно собрать все документы, которые относятся к ситуации. Это позволит юристу тщательно изучить ее и сделать соответствующие выводы. Если ранее уже участвовали в судебных заседаниях, надо взять предыдущие решения судов.

На самой встрече надо четко рассказать свою проблему. С юридической точки зрения важны только факты, поэтому опираться следует на них. Впрочем, о том, что рассказ будет каким-то неправильным, беспокоиться не надо — в случае чего юрист задаст вам уточняющие вопросы.

Постоянная связь и коммуникация

Чтобы добиться благоприятного исхода дела, нужно постоянно быть на связи с юристом. Надо сообщать ему о малейших изменениях ситуации, которые могут повлиять на результат. Это позволит ему своевременно принимать решения и менять тактику действий. Если опоздать, исход может быть неблагоприятным или менее благоприятным, чем мог бы быть.

Но нужно иметь в виду, что в ряде случаев постоянно быть на связи не получится. Это связано с загруженностью частнопрактикующих юристов, юрисконсультов небольших и средних компаний. 

Заключение и оценка результата

Добросовестные юристы обычно работают под ключ, то есть сопровождают клиента до вынесения итогового судебного решения. Результат можно считать хорошим, если оно положительное или максимально благоприятное.

Однако исход может быть не таким, как хотелось, по объективным причинам. Пример: вторая сторона представила доказательства, которые у вашего представителя не получилось опровергнуть, из-за чего решение приняли не в вашу пользу. В такой ситуации для оценки результата надо смотреть, что сделал юрист для защиты ваших интересов. Если он принял весь комплекс мер для этого, то значит, провел работу качественно.

Заключение

Выбор юриста — ответственная задача. От него зависит, удастся ли благоприятно решить проблемную ситуацию или нет. При поиске специалиста нужно обратить внимание на направление его работы, опыт, расценки и ряд других параметров. Важно проверять репутацию юрисконсульта и читать отзывы клиентов о нем — это поможет понять, насколько добросовестно он работает. К сомнительным юркомпаниям надо относиться с осторожностью — взаимодействие с ними чревато финансовыми потерями и проигрышем в суде.